咏二疏
"十年随马宿，几度受人恩。白发还乡井，微官有子孙。
阳桂凌烟紫，阴罗冒水绿。隔世闻丹经，悬泉注明玉。
清辉赏不尽，高驾何时还。
蝉鸣念秋稼，兰酌动离瑟。临水降麾幢，野艇才容膝。
"相逢空握手，往事不堪思。见少情难尽，愁深语自迟。
"风传画阁空知晓，雨湿江城不见春。
乐生东去终居赵，阳虎北辕翻适楚。世间反覆不易陈，
小生何为者，往岁学雕虫。华簪映武弁，一年被微躬。
此去临溪不是遥，楼中望见赤城标。
须臾醉起箫笳发，空见红旌入白云。"
"南巢登望县城孤，半是青山半是湖。
咏二疏拼音解释:
.shi nian sui ma su .ji du shou ren en .bai fa huan xiang jing .wei guan you zi sun .
yang gui ling yan zi .yin luo mao shui lv .ge shi wen dan jing .xuan quan zhu ming yu .
qing hui shang bu jin .gao jia he shi huan .
chan ming nian qiu jia .lan zhuo dong li se .lin shui jiang hui chuang .ye ting cai rong xi .
.xiang feng kong wo shou .wang shi bu kan si .jian shao qing nan jin .chou shen yu zi chi .
.feng chuan hua ge kong zhi xiao .yu shi jiang cheng bu jian chun .
le sheng dong qu zhong ju zhao .yang hu bei yuan fan shi chu .shi jian fan fu bu yi chen .
xiao sheng he wei zhe .wang sui xue diao chong .hua zan ying wu bian .yi nian bei wei gong .
ci qu lin xi bu shi yao .lou zhong wang jian chi cheng biao .
xu yu zui qi xiao jia fa .kong jian hong jing ru bai yun ..
.nan chao deng wang xian cheng gu .ban shi qing shan ban shi hu .
译文及注释
译文
去年秋天，我派去的人回来，承蒙您赐予书信及为先祖父撰写墓碑铭。我反复读诵，真是感愧交并。
采呀采呀采《芣苢》佚名 古诗，掖起衣襟兜回来。
数千载春秋变幻，数百载风雨飘摇，春草还生，秋风乍起……
属从都因(yin)跟随张将军而功勋显著被封为公侯，连许多地位低下的人都因此(ci)而获高官显爵。
满地凝结着寒霜，浓得像覆上一层白雪。人们立在西(xi)风中话别，瘦马也向着残月不(bu)断悲鸣。送别时，《阳关》一曲犹未奏完，离(li)人就已出发了。咿轧的车声仿佛应和着歌声，在痛苦地呜咽。
山谷口已是暮春凋残，黄莺儿的叫声几乎听不到了，迎春花早已开过，只(zhi)有片片杏花飞(fei)落芳尘。
西伯姬昌八九十岁，仍然执鞭受命作牧。
雁(yan)声凄厉远远地飞过潇湘去，十二楼中的明月空自放光明。
看这些边境线上长大的男儿，一辈子斗大的字不认识一箩筐，就知道骑马游猎，各自夸轻巧。
对月亮有什么好处，而有玉兔在其腹中？
可叹我这流转的飞蓬，活在世上偏偏如此艰难。永远地离开了根茎随风飞去，朝朝与暮暮不得安闲。由东至西横过了多少曲路，从南向北越过了多少荒田。突然遇上旋起的回风，把我吹入蓝天上的云间。我以为来到了天路便是尽头，谁知又堕入无尽的深渊。暴风再一次将我卷起，仍旧把我送回最初的那片田野。我正要往南，却忽然朝北，正想往东，却被吹到了西边。飘飘荡荡的我不知所归，一时间霍然消失，一时间又霍然出现。我曾经飞遍了八大湖泽，也曾经走遍了五岳的山颠。尝尽了人生流离无定的痛楚，有谁能体会我内心的苦艰？我愿做那林中的小草，随着秋播的野火，化作一缕缕尘烟。就算要承受野火烧燎的痛苦，能与株荄生死相连，我也心甘情愿。
骏马隐藏起来看不到啊，凤凰高高飞翔不肯下去。
因此他们攻陷邻县境界，唯有这个道州独自保全。
注释
258.弟：指秦景公之弟针。
③烟草：烟雾笼罩的草丛。
(10)诛求：责求，勒索贡物。无时：没有定时。
大隧之中，其乐也融融：走进隧道里，欢乐真无比。
（8）左右：犹言身旁。
赏析
尾联是全诗的总结。“从来”意为向来如此。“古意”承颈联“秦碑”来。“多”说明深广。它包含两层意思。其一诗人自指，意为诗人向来怀古情深，其一指兖州，是说早在东汉开始兖州建置前，它就以古迹众多闻名。这就是杜甫登楼远眺，会生起怀古情思的原因。“临眺”与颔联“纵目”相照应。“踌躇”，徘徊。“独”字很能表现杜甫不忍离去时的“独”特感受。前人解释：“曰‘从来’则平昔怀抱可知；曰‘独’则登楼者未必皆知”。（赵汸）很能道出尾联的深沉含意。此诗是杜甫二十九岁时作，是杜甫现存最早的一首五律诗。此诗已初次显露出他的艺术才华。明代李梦阳把“迭景者意必二”作为“律诗三昧”之一。
诗的前二句，交待诗人的去向。但作者避免平铺直叙，用“借问”故作跌宕，引出所要行经的路线；下面用一“指”字，回应上文；同时(tong shi)，一“问”一“指”两个举动，又令人想到行者和送者将要分手时的情状，增强形象感。
末二句用聂政姊来比秦女休，披露全诗主旨。诗人以强烈的感情肯定歌颂主人公“万古共惊嗟”，表现了李白素重豪侠的英勇及妇女对理想追求的愿望，加之诗的前后呼应，叙事具体，气势充沛，一气贯注，虽是拟作，却足以见出作者独具的思想特色及艺术成就。
末句以巧妙的构思和奇特的表现方法，通过女主人公的心理活动，展示了她独守空房的哀怨。写女主人公在深深思念着远出的丈夫，夜不能寐，不愿独守空房，只有借弹筝来排遣凄凉寂寞的情怀。房空，心更空虚，其情悲切。
梦中李白的幻影，给诗人的触动太强太深了，每次醒来，总是愈思愈愤懑，愈想愈不平，终于发为如下的浩叹：“冠盖满京华，斯人独憔悴！孰云网恢恢？将老身反累！”高冠华盖的权贵充斥长安，唯独这样一个了不起的人物，献身无路，困顿不堪，临近晚年更被囚系放逐，连自由也失掉了，还有什么“天网恢恢”之可言！生前遭遇如此，纵使身后名垂万古，人已寂寞无知，夫复何用！“千秋万岁名，寂寞身后事。”在这沉重的嗟叹之中，寄托着对李白的崇高评价和深厚同情，也包含着诗人自己的无限心事。
“一鸟死，百鸟鸣。一兽走，百兽惊。桓山之禽别离苦，欲去回翔不能征。”诗人借动物之“有情”反讽故事中主人公的“无情”，《孔子家语·颜回篇》：“孔子在上，闻哭者之声甚哀。子曰：‘回，汝知此何所哭乎？’对曰：‘回以此哭声非但为死者而已，又将有生别离者也。’‘回闻桓山之鸟，生四子焉，羽翼既成，将分于四海，其母悲鸣而送之。哀声有似于此，谓其往而不返也。’孔子使人问哭者，果曰：父死家贫，虫子以葬，与之长诀。”死别苦，生离更悲，鸟兽尚且知道为同伴的死亡而哀鸣，兄弟之间却失去了手足怜惜之情，可悲，可叹。
诗人将昔时的繁盛和眼前的凄凉，通过具体的景物，作了(zuo liao)鲜明的对比，使读者感受特别深切。一般地说，直接描写某种环境，是比较难于突出的，而通过对比，则效果往往能够大大地加强。所以，通过热闹的场面来描写凄凉，就使读者更觉(geng jue)得凄凉的可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写后来的冷落，对照极为强烈，前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。为了充分地表达主题思想，诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝，转折点都安排在第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。这种写法，不是笔力雄健的诗人，是难以挥洒自如的。
能就江楼销暑否？比君茅舍校清凉尾联以问答的形式，以江楼茅舍消暑“校清凉”亲切、诙谐，因口吻而使人物形象跃然纸上。
末尾两句，则由次句“古今情”牵引而来。面对不可回返的流水，人们总是抱以时光流逝中所有美好事物一去不再的无奈与遗憾。“逝者如斯夫，不舍昼夜”（《论语·子罕》）如此，“自是人生长恨水长东”（李煜《乌夜啼》）又何尝不是如此？诗人苦心告诫，让人“莫听”，却不曾言明其中缘由，是同于古人？异于古人？他将一个貌似平凡的悬念之花，选择在诗尾绽放。“流尽年光是此声”，原来“莫听”只是诗人情有所感之后对朋友发自内心的善意劝告。往日或许无妨，别人或许无妨，然行人不可听，别时不可听。只因送别的忧情，本就无法承受这潺潺水声惹起的无边之愁。
诗歌自上计吏出场后，便以他与农人对话的方式将诗的主旨缓缓道来。汉乐府诗以对话的形式叙述情节、表达感情的比比皆是。刘禹锡借用这种古法与他反映时事、讽喻时政的写作目的相得益彰。然淳朴的农夫并未屈媚于他的特殊身份，对上计吏的应酬颇含深意，一言揭穿了他的底细。“君家侬定谙”可谓快人快语，说明农夫知道上计吏本来也是出身于附近乡村的，反驳了上计吏吹嘘自己的谎话。“一来长安道，眼大不相参”刻画了计吏自从当上小官、去过一趟长安后便自谓身份高贵、不认故人的作派。话虽是对“这一个”计吏而发，却也概括了封建社会世态炎凉的普遍现象，揭示了官贵民贱的社会关系的本质。计吏没有听出田夫话里的讽刺意味，反而“笑”着致辞，仍极力炫耀自己。这一“笑”正显出他的愚蠢。“长安真大处。省门高轲峨，侬入无度数”，活画出尚未脱掉土气的计吏鄙俗可笑的神情和虚荣浅薄的性格。然计吏的夸耀揭露出了朝廷卖官鬻爵的现象。“昨来补卫士，唯用筒竹布”是全诗讽刺的重点。既然计吏的姓名补入朝廷禁军的缺额，只须拿出些筒竹布便贿赂得来，那么官职当然也可随意买卖了，一个“唯”道出了官位的不值钱。“君看二三年，我作官人去”，这种推测既是计吏的自夸，也道出了诗人的忧虑——一个毫无见识，等同于农人的计吏凭借微薄的付出，竟然可以作朝廷官员。但让这话出自一个小小的计吏之口，则收到比诗人直接议论更强烈的效果。连计吏都觉得官价便宜，更可见出皇家卫士名额之贱，朝廷卖官鬻爵之滥，朝廷不看重能力，甚至连身份也不再看重，眼中唯有铜臭二字。全诗写到计吏得意忘形地预卜自己将会高升的前途时便戛然而止。听了这一席话农夫的反应如何，则让读者自己去想象，这就留下了无穷的余味。这一段对话全用口语，寥寥数言，朴素无华，却传神地表现出农夫与计吏这两个不同身份的人物不同的心理状态和性格特征，体现了诗人通俗活泼而又具有高度概括力的语言特色。
体贴，也是要有生活基础的，不是平日深谙她们的痛苦，或者竟是自己也有类似的经验，他不可能在欢乐的华林，偏偏有此悲凉之雾的感受。温庭筠只不过写出侍姬们因失去了人格的尊严，过着心灵屈辱生活的痛苦，没有直接去指摘那个社会，指责这种奢靡的生活，如白居易那样，明白的说“禄山胡旋迷君眼，兵过黄河疑未反；贵妃胡旋惑君心，死弃马嵬念更深”。——其实白居易在这儿把舞妓和安禄山、杨贵妃等同了起来，姑不论拟于不伦，说穿了也不过是女人是祸水的老调，为唐明皇开脱而已。而温庭筠这里，虽只勾画了豪门夜宴中的这么两个细节，然而作家的进步倾向就寓于这细节之中了。他就是要给这样美妙的生活戳上一个窟窿，而不是弥补它，粉饰它。珠光宝气在他的笔下，无异是套在她们纯洁心灵上的枷锁，粉脂香泽，也不过是给尊严的人格涂上屈辱的标志。他写的是另一种现实。他是眼睛向下的。是以他看到的，不是至高无上的皇帝的脸色，而是压迫在最底层的妓女们的痛楚。用现在的话来说，他不仅写出了阶级的对立，甚至还写出了压迫的根源。写出了皇王贵族的欢乐，就是建立在她们的痛苦之上的。虽然他当年不可能懂得什么是阶级斗争的学说，但可以肯定地说：他如果没有反对晚唐这种没落统治的进步思想，是绝对不会与这些“虬须公子五侯客”在感情上是如此绝然对立的。仅这一点，他便远远胜过许多古人，也远远超过了白居易的乐府水平。这样具有鲜明立场的诗，不能称之为现实主义的杰作，而硬要说成是什么“内容腐朽”，“无非是宫体的变形”，这是莫大的冤枉。他虽参加了夜宴，但感情却不同，能有如此用心，根本谈不上什么“放荡”。他不仅看到了这些女奴的痛苦，而且还有勇气在自己的乐府中为她们表达出来，根本不能说这是“形式主义”。当然，正是他的这种立场和表现，是要被封建的士大夫们说为“无行”的；他若“有行”，也就是和他们一个样了。然而对于今人，对于进步的评论家，由于立场的不同，不能和封建主义者同一个腔调。是以跟着前人而不加分析地说温庭筠是什么“缺乏深刻的思想内容”，说他“描摹的是醉酒歌舞的奢靡生活”，是没有“反映现实”，没有“指摘时弊”，就未免有乏艺术的真知灼见了。
开始两句描写种瓜黄台下，果实累累。诗人者使用“离离”这一叠词，简括而又形象鲜明地点染出瓜熟时长长悬挂在藤蔓上的一派丰收景象。接着写出“一摘(yi zhai)使瓜好，再摘使瓜稀”的植物生长的自然规律。一个“好”一个“稀”，言简意赅，形象鲜明，对比强烈，深刻地揭示出事物生长变化的辩证规律，于轻描淡写中寄托了诗人的深远用意。“三摘犹自可”使用让步修辞手法，以突出“摘绝抱蔓(bao man)归”的可悲结局。诗人的原意是借以对武后起到讽喻规劝作用，希望她做事留有余地，切勿对亲子一味猜忌、过度杀戮。否则，犹如摘瓜，一摘、再摘，采摘不已，最后必然是无瓜可摘，抱着一束藤蔓回来。
诗的前二句，交待诗人的去向。但作者避免平铺直叙，用“借问”故作跌宕，引出所要行经的路线；下面用一“指”字，回应上文；同时(tong shi)，一“问”一“指”两个举动，又令人想到行者和送者将要分手时的情状，增强形象感。
末二句用聂政姊来比秦女休，披露全诗主旨。诗人以强烈的感情肯定歌颂主人公“万古共惊嗟”，表现了李白素重豪侠的英勇及妇女对理想追求的愿望，加之诗的前后呼应，叙事具体，气势充沛，一气贯注，虽是拟作，却足以见出作者独具的思想特色及艺术成就。
末句以巧妙的构思和奇特的表现方法，通过女主人公的心理活动，展示了她独守空房的哀怨。写女主人公在深深思念着远出的丈夫，夜不能寐，不愿独守空房，只有借弹筝来排遣凄凉寂寞的情怀。房空，心更空虚，其情悲切。
梦中李白的幻影，给诗人的触动太强太深了，每次醒来，总是愈思愈愤懑，愈想愈不平，终于发为如下的浩叹：“冠盖满京华，斯人独憔悴！孰云网恢恢？将老身反累！”高冠华盖的权贵充斥长安，唯独这样一个了不起的人物，献身无路，困顿不堪，临近晚年更被囚系放逐，连自由也失掉了，还有什么“天网恢恢”之可言！生前遭遇如此，纵使身后名垂万古，人已寂寞无知，夫复何用！“千秋万岁名，寂寞身后事。”在这沉重的嗟叹之中，寄托着对李白的崇高评价和深厚同情，也包含着诗人自己的无限心事。
“一鸟死，百鸟鸣。一兽走，百兽惊。桓山之禽别离苦，欲去回翔不能征。”诗人借动物之“有情”反讽故事中主人公的“无情”，《孔子家语·颜回篇》：“孔子在上，闻哭者之声甚哀。子曰：‘回，汝知此何所哭乎？’对曰：‘回以此哭声非但为死者而已，又将有生别离者也。’‘回闻桓山之鸟，生四子焉，羽翼既成，将分于四海，其母悲鸣而送之。哀声有似于此，谓其往而不返也。’孔子使人问哭者，果曰：父死家贫，虫子以葬，与之长诀。”死别苦，生离更悲，鸟兽尚且知道为同伴的死亡而哀鸣，兄弟之间却失去了手足怜惜之情，可悲，可叹。
诗人将昔时的繁盛和眼前的凄凉，通过具体的景物，作了(zuo liao)鲜明的对比，使读者感受特别深切。一般地说，直接描写某种环境，是比较难于突出的，而通过对比，则效果往往能够大大地加强。所以，通过热闹的场面来描写凄凉，就使读者更觉(geng jue)得凄凉的可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写后来的冷落，对照极为强烈，前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。为了充分地表达主题思想，诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝，转折点都安排在第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。这种写法，不是笔力雄健的诗人，是难以挥洒自如的。
能就江楼销暑否？比君茅舍校清凉尾联以问答的形式，以江楼茅舍消暑“校清凉”亲切、诙谐，因口吻而使人物形象跃然纸上。
末尾两句，则由次句“古今情”牵引而来。面对不可回返的流水，人们总是抱以时光流逝中所有美好事物一去不再的无奈与遗憾。“逝者如斯夫，不舍昼夜”（《论语·子罕》）如此，“自是人生长恨水长东”（李煜《乌夜啼》）又何尝不是如此？诗人苦心告诫，让人“莫听”，却不曾言明其中缘由，是同于古人？异于古人？他将一个貌似平凡的悬念之花，选择在诗尾绽放。“流尽年光是此声”，原来“莫听”只是诗人情有所感之后对朋友发自内心的善意劝告。往日或许无妨，别人或许无妨，然行人不可听，别时不可听。只因送别的忧情，本就无法承受这潺潺水声惹起的无边之愁。
诗歌自上计吏出场后，便以他与农人对话的方式将诗的主旨缓缓道来。汉乐府诗以对话的形式叙述情节、表达感情的比比皆是。刘禹锡借用这种古法与他反映时事、讽喻时政的写作目的相得益彰。然淳朴的农夫并未屈媚于他的特殊身份，对上计吏的应酬颇含深意，一言揭穿了他的底细。“君家侬定谙”可谓快人快语，说明农夫知道上计吏本来也是出身于附近乡村的，反驳了上计吏吹嘘自己的谎话。“一来长安道，眼大不相参”刻画了计吏自从当上小官、去过一趟长安后便自谓身份高贵、不认故人的作派。话虽是对“这一个”计吏而发，却也概括了封建社会世态炎凉的普遍现象，揭示了官贵民贱的社会关系的本质。计吏没有听出田夫话里的讽刺意味，反而“笑”着致辞，仍极力炫耀自己。这一“笑”正显出他的愚蠢。“长安真大处。省门高轲峨，侬入无度数”，活画出尚未脱掉土气的计吏鄙俗可笑的神情和虚荣浅薄的性格。然计吏的夸耀揭露出了朝廷卖官鬻爵的现象。“昨来补卫士，唯用筒竹布”是全诗讽刺的重点。既然计吏的姓名补入朝廷禁军的缺额，只须拿出些筒竹布便贿赂得来，那么官职当然也可随意买卖了，一个“唯”道出了官位的不值钱。“君看二三年，我作官人去”，这种推测既是计吏的自夸，也道出了诗人的忧虑——一个毫无见识，等同于农人的计吏凭借微薄的付出，竟然可以作朝廷官员。但让这话出自一个小小的计吏之口，则收到比诗人直接议论更强烈的效果。连计吏都觉得官价便宜，更可见出皇家卫士名额之贱，朝廷卖官鬻爵之滥，朝廷不看重能力，甚至连身份也不再看重，眼中唯有铜臭二字。全诗写到计吏得意忘形地预卜自己将会高升的前途时便戛然而止。听了这一席话农夫的反应如何，则让读者自己去想象，这就留下了无穷的余味。这一段对话全用口语，寥寥数言，朴素无华，却传神地表现出农夫与计吏这两个不同身份的人物不同的心理状态和性格特征，体现了诗人通俗活泼而又具有高度概括力的语言特色。
体贴，也是要有生活基础的，不是平日深谙她们的痛苦，或者竟是自己也有类似的经验，他不可能在欢乐的华林，偏偏有此悲凉之雾的感受。温庭筠只不过写出侍姬们因失去了人格的尊严，过着心灵屈辱生活的痛苦，没有直接去指摘那个社会，指责这种奢靡的生活，如白居易那样，明白的说“禄山胡旋迷君眼，兵过黄河疑未反；贵妃胡旋惑君心，死弃马嵬念更深”。——其实白居易在这儿把舞妓和安禄山、杨贵妃等同了起来，姑不论拟于不伦，说穿了也不过是女人是祸水的老调，为唐明皇开脱而已。而温庭筠这里，虽只勾画了豪门夜宴中的这么两个细节，然而作家的进步倾向就寓于这细节之中了。他就是要给这样美妙的生活戳上一个窟窿，而不是弥补它，粉饰它。珠光宝气在他的笔下，无异是套在她们纯洁心灵上的枷锁，粉脂香泽，也不过是给尊严的人格涂上屈辱的标志。他写的是另一种现实。他是眼睛向下的。是以他看到的，不是至高无上的皇帝的脸色，而是压迫在最底层的妓女们的痛楚。用现在的话来说，他不仅写出了阶级的对立，甚至还写出了压迫的根源。写出了皇王贵族的欢乐，就是建立在她们的痛苦之上的。虽然他当年不可能懂得什么是阶级斗争的学说，但可以肯定地说：他如果没有反对晚唐这种没落统治的进步思想，是绝对不会与这些“虬须公子五侯客”在感情上是如此绝然对立的。仅这一点，他便远远胜过许多古人，也远远超过了白居易的乐府水平。这样具有鲜明立场的诗，不能称之为现实主义的杰作，而硬要说成是什么“内容腐朽”，“无非是宫体的变形”，这是莫大的冤枉。他虽参加了夜宴，但感情却不同，能有如此用心，根本谈不上什么“放荡”。他不仅看到了这些女奴的痛苦，而且还有勇气在自己的乐府中为她们表达出来，根本不能说这是“形式主义”。当然，正是他的这种立场和表现，是要被封建的士大夫们说为“无行”的；他若“有行”，也就是和他们一个样了。然而对于今人，对于进步的评论家，由于立场的不同，不能和封建主义者同一个腔调。是以跟着前人而不加分析地说温庭筠是什么“缺乏深刻的思想内容”，说他“描摹的是醉酒歌舞的奢靡生活”，是没有“反映现实”，没有“指摘时弊”，就未免有乏艺术的真知灼见了。
开始两句描写种瓜黄台下，果实累累。诗人者使用“离离”这一叠词，简括而又形象鲜明地点染出瓜熟时长长悬挂在藤蔓上的一派丰收景象。接着写出“一摘(yi zhai)使瓜好，再摘使瓜稀”的植物生长的自然规律。一个“好”一个“稀”，言简意赅，形象鲜明，对比强烈，深刻地揭示出事物生长变化的辩证规律，于轻描淡写中寄托了诗人的深远用意。“三摘犹自可”使用让步修辞手法，以突出“摘绝抱蔓(bao man)归”的可悲结局。诗人的原意是借以对武后起到讽喻规劝作用，希望她做事留有余地，切勿对亲子一味猜忌、过度杀戮。否则，犹如摘瓜，一摘、再摘，采摘不已，最后必然是无瓜可摘，抱着一束藤蔓回来。
创作背景
这首诗出自《李太白全集》卷八，是李白年轻时的作品。峨眉山是蜀中大山，也是蜀地的代称。李白是蜀人，因此峨眉山月也就是故园之月。此诗是李白初离蜀地时的作品，大约作于开元十三年（725年）以前。
饮酒·二十
树朽鸟不栖，阶闲云自湿。先生何处去，惆怅空独立。"
梦远愁蝴蝶，情深愧鹡鸰.抚孤终日意，身世尚流萍。"
泪痕满面看竹枝。曲终寒竹风袅袅，西方落日东方晓。"
人语不自闻，日光乱相射。舣舟始摇漾，举棹旋奔激。
别思看衰柳，秋风动客衣。明朝问礼处，暂觉雁行稀。"
万岭岷峨雪，千家橘柚川。还知楚河内，天子许经年。"
招取遗民赴僧社，竹堂分坐静看心。"
"天香寺里古松僧，不画枯松落石层。
秋日诗
"楮为冠子布为裳，吞得丹霞寿最长。混俗性灵常乐道，
"青山直绕凤城头，浐水斜分入御沟。
松高枝叶茂，鹤老羽毛新。莫遣同篱槿，朝荣暮化尘。"
病多知药性，老近忆仙方。清节何由见，三山桂自芳。"
老骥念千里，饥鹰舒六翮。叵能舍郊扉，来偶朝中客。"
日临宫树高，烟盖沙草平。会当戎事息，联影绕池行。"
渐看闾里远，自觉性情闲。回首知音在，因令怅望还。"
步障三千隘将断，几多珠翠落香尘。
烛之武退秦师
"日日春风阶下起，不吹光彩上寒株。师教绛服禳衰月，
叶重凝烟后，条寒过雨时。还同李家树，争赋角弓诗。"
"闲斋夜击唾壶歌，试望夷门奈远何。每听寒笳离梦断，
鸡睡日阳暖，蜂狂花艳烧。长安足门户，叠叠看登朝。
乡中贺者唯争路，不识传唿獬豸威。"
老氏齐宠辱，于陵一穷通。本师留度门，平等冤亲同。
"瘴云梅雨不成泥，十里津楼压大堤。蜀女下沙迎水客，
云鹤洞宫君未到，夕阳帆影几时回。"
临江仙·送王缄
"孤柴泄烟处，此中山叟居。观云宁有事，耽酒讵知馀。
信矣子牟恋，归欤尼父吟。暗香兰露滴，空翠蕙楼深。
晚雷期稔岁，重雾报晴天。若问幽人意，思齐沮溺贤。"
"早尚逍遥境，常怀汗漫期。星郎同访道，羽客杳何之。
"临春风，听春鸟；别时多，见时少。愁人夜永不得眠，
彼苍何暧昧，薄劣翻居后。重入远师溪，谁尝陶令酒。
"故乡南越外，万里白云峰。经论辞天去，香花入海逢。
"孤云独鹤共悠悠，万卷经书一叶舟，楚地巢城民舍少，
木兰花令·次马中玉韵
送客攀花后，寻僧坐竹时。明朝莫回望，青草马行迟。
美禄与贤人，相逢自可亲。愿将花柳月，尽赏醉乡春。
"几岁含贞节，青青紫禁中。日华留偃盖，雉尾转春风。
空嗟凤吹去，无复鸡鸣朝。今夜西园月，重轮更寂寥。
直写卷沈沙，惊翻冲绝壁。淙淙振崖谷，汹汹竟朝夕。
朱架早朝立剑戟，绿槐残雨看张油。遥知塞雁从今好，
营门老将皆忧死。曈曈白日当南山，不立功名终不还。"
我爱古人道，师君直且温。贪泉誓不饮，邪路誓不奔。
画蛇添足
为予歌苦寒，酌酒朱颜酡。世事浮云变，功名将奈何。"
"荷衣半破带莓苔，笑向陶潜酒瓮开。
皇帝尚巡狩，东郊路多堙。周回绕天涯，所献愈艰勤。
"每逢佳节何曾坐，唯有今年不得游。
有时浪白微风起，坐钓藤阴不见人。"
绿丛犹覆雪，红萼已凋风。莫负归山契，君看陌上蓬。"
夹岸芳菲至山口。岁岁年年能寂寥，林下青苔日为厚。
落日香尘拥归骑，□风油幕动高烟。"
满江红·送李正之提刑入蜀
拟称三汉更图王。人同过隙无留影，石在穷沙尚启行。
但见人窥胆，全胜响应声。妍媸定可识，何处更逃情。"
洛阳士女皆驱将。岂无父母与兄弟，闻此哀情皆断肠。
六重分阃正司徒。曾闻转战平坚寇，共说题诗压腐儒。
难处长先自请行。旗下可闻诛败将，阵头多是用降兵。
"蠹露宗通法已传，麻衣筇杖去悠然。
"新剃青头发，生来未扫眉。身轻礼拜稳，心慢记经迟。
赵瑟多愁曲，秦家足艳妆。江潭远相忆，春梦不胜长。"
瀑布
古塔巢溪鸟，深房闭谷泉。自言曾入室，知处梵王天。"
夜色晨光相荡沃，积翠流霞满坑谷。龙泓彻底沙布金，
欹石临清浅，晴云出翠微。渔潭明夜泊，心忆谢玄晖。"
白云何处更相期。山随匹马行看暮，路入寒城独去迟。
翳桑俄有绩，宿麦复盈租。圆寂期超诣，凋残幸已苏。
感君拂拭遗音在，更奏新声明月天。"
"元礼门前劳引望，句龙坛下阻欢娱。
白雪高吟际，青霄远望中。谁言路遐旷，宫徵暗相通。
淡黄柳·空城晓角
暮云冥冥，双垂雪翎。晨光炯炯，一直朱顶。
"玉干百馀茎，生君此堂侧。拂帘寒雨响，拥砌深溪色。
"刀州城北剑山东，甲士屯云骑散风。旌旆遍张林岭动，
零落故宫无入路，西来涧水绕城斜。"
桃李美人攀折尽，何如松柏四时寒。"
"共称洛邑难其选，何幸天书用不才。遥约和风新草木，
非直避网罗，兼能免倾覆。岂忧五陵子，挟弹来相逐。"
"梦非熊虎数年间，驱尽豺狼宇宙闲。
思远人·红叶黄花秋意晚
不见僧中旧，仍逢雨后春。惜花将爱寺，俱是白头人。
"歌玉屡招疑，终朝省复思。既哀黄鸟兴，还复白圭诗。
"功名不复求，旧业向东周。白草辞边骑，青门别故侯。
"君去方为宰，干戈尚未销。邑中残老小，乱后少官僚。
今日为君书壁右，孤城莫怕世人憎。"
一绕檐头一绕梁。黄姑说向新妇女，去年堕子污衣箱。
湖南渭阳相背飞。东西分散别离促，宇宙苍茫相见稀。
覆阵乌鸢起，烧山草木明。塞闲思远猎，师老厌分营。